一、核心區(qū)別：表格化對比

二、核心差異總結(jié)：3 個關(guān)鍵判斷點

1. 風險類型不同：

• 正壓柜針對「氣體爆炸」（如甲烷、氫氣），靠 “正壓隔離" 阻止氣體進入；

• 粉塵防爆柜針對「粉塵爆炸」（如面粉、鋁粉），靠 “隔爆外殼" 阻止粉塵侵入或火焰外傳。

2. 結(jié)構(gòu)邏輯不同：

• 正壓柜是「動態(tài)防護」：依賴持續(xù)的保護氣體供應(yīng)和壓力控制，屬于 “主動防爆"；

• 粉塵防爆柜是「靜態(tài)防護」：依賴外殼結(jié)構(gòu)強度和密封間隙，屬于 “被動防爆"。

3. 環(huán)境適配不可交叉：

• 普通正壓柜不能用于粉塵環(huán)境：粉塵會堵塞壓力傳感器、換氣口，導(dǎo)致正壓系統(tǒng)失效，且粉塵進入柜內(nèi)可能堆積引發(fā)爆炸；

• 粉塵防爆柜不能用于氣體環(huán)境：其接合面設(shè)計僅針對粉塵，無法阻止氣體進入，且氣體爆炸壓力可能突破粉塵防爆外殼。

三、選型關(guān)鍵：先判斷環(huán)境類型

1. 若環(huán)境中存在可燃性氣體 / 蒸氣（如噴漆車間的溶劑蒸氣、化工車間的丙烷），選「正壓柜」（需匹配氣體組別如 IIC、溫度組別如 T6）；

2. 若環(huán)境中存在可燃性粉塵（如面粉廠的面粉、金屬加工廠的鋁粉），選「粉塵防爆柜」（需匹配粉塵類型如導(dǎo)電性粉塵、保護級別如 tD A21）。